Evolvere o non evolvere?

Capoccia Marco Architetto

Ritengo plausibile evolvere in vita trasformando, sostenibilmente, il nostro sapere per rinascere dall'onda resiliente.

Tra gli altri, porto a supporto della tesi:

1. lo scienziato Lavoisier iniziatore della chimica moderna in quanto dimostrò sperimentalmente che la materia non può essere creata o distrutta, ma soltanto trasformata (“Nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma”);

2. L’energia con il primo principio della termodinamica, o principio di conservazione dell'energia, per il quale nulla si crea e nulla si distrugge, ma tutto si trasforma;

3. Eraclito: per il quale “Nulla si crea e nulla si distrugge, tutto si trasforma, panta rei (tutto scorre)” ovvero la vita, come tutta la “Creazione”, è una metamorfosi, una trasformazione, ed ancora lo è il corpo dopo la morte, quando l'anima, stanca d'ogni sforzo, abbandona la sua buccia nella spazzatura dei cimiteri;

4. con differenze in origine J.B. Lamarck e C. Darwin;

ma, 

siamo certi che la lettura in chiave conservativa della resilienza non sia la storia nella quale evolve il merito proprio, in altro, per principio? 

Con stima e considerazione, 

buona vita.